太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

巴黎时装周已落幕,但时装周上的各种话题,似乎最近才发酵出来。

番茄君注意到,今年的巴黎,关键词并非“时尚”,也不是“设计”,而是“裸露”,甚至是“不尊重女性”。

为什么有百年历史的巴黎时装周,现如今会和这样的负面词汇联系在一起呢?

因为这届巴黎时装周上,有些超模的衣服,真的太辣眼。

今年的时装周,不乏东方面孔,除了章子怡、刘亦菲等明星之外,超模刘雯、贺聪、张丽娜等中国模特,更是吸引了极大的关注。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

只不过,让国人大跌眼镜的是,几位超模在T台上的走秀和着装,有点“扎眼”。

先看刘雯,作为中国最为著名的全球超模,刘雯几乎光顾各大时装周的秀场,但在巴黎,T台上的刘雯,上半身几乎没怎么穿衣服。

设计师为刘雯搭配的,是一条黑色绒面长裙,其最大的特点,就是上半身只靠系在颈间的一条交叉衣带遮掩,窄窄的带子只够遮住她上半身的隐私部位,上半身其他部位全部真空,说“衣不蔽体”丝毫不为过。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

比起上半身,这条裙子的下半身还算好看,紧身的设计也完全能够呈现出刘雯身材的曲线。

另外,还有不少网友质疑,刘雯根本没体现出人体的健康之美。

因为T台上的她,身材虽然高挑,但十分瘦弱,双颊深陷,眼神无光,肩颈棱角分明,身上肋骨依稀可见。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

而对这样的超模来说,衣服再好看,也会显得毫无时尚感,与我们的日常审美相去甚远。

“裸露”和“病态”,让观众对这届巴黎时装周嗤之以鼻,不过相比贺聪,刘雯的尺度已经算是比较“小”的了。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

对比于刘雯的黑带遮体,贺聪的服装,上半身连条带子也没有。

走秀的时候,能看到整个上半身,仅有两条吊带绑在肩膀处,而隐私部位需要模特自己用手遮挡捂住。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

没有了摆臂,贺聪走T台的姿势也受到了影响,看起来不是很协调。

上半身完全不穿衣服走秀的贺聪,也瞬间引爆了社媒,因为在大众印象中,T台是为了穿,这样的尺度,显然有点本末倒置了。

其他的不说,万一发生像奚梦瑶那样摔倒的意外,贺聪到底该如何处理呢?不敢想。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

同时,也有不少网友提到,是不是巴黎时装周刻意歧视中国模特,只给她们穿这样的衣服?

也不是,完整看完走秀的人都会知道,除了贺聪,还有很多白人黑人模特,也是双手遮挡着走秀的。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

也有很多看上去更为奇葩的衣服,比如只用一根羽毛遮挡女模特的隐私部位,或者上半身仅罩上一层黑色的薄纱,任由女模特身体暴露在众目睽睽之下。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

也因此不少人提出质疑,时装周的本质,到底是让人看设计师的衣服,还是让人欣赏模特的身材?

如果是为了看衣服,那为什么上台的模特几乎都一丝不挂?

甚至有人说,巴黎时装周的设计师,设计出这种衣服让模特穿着走秀,是对女性的性凝视和性暴力,是对女性物化的外现,甚至是一种侮辱。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

事实上,结合西方时尚的发展和审美的变化,以及当下各大时装周的现象,大家的这种看法,其实不无道理。

现如今的时尚圈,已逐渐从最开始的审美,变成了审丑甚至刻奇。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

因为商业功能的放大,时装周早就不再仅仅以时尚和穿衣作为主题,为了吸引更多的眼球,“裸露”在这里被合理化,甚至创新化。

看完各大时装周的奇装异服,大家都觉得,这样的衣服就不是给我们看的。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

其实恰恰相反,他们的对象,永远都是我们,是T台下的摄影机,是荧幕前的眼睛,是每一个能给他们带来商业价值的镜头。

因为赤裸、尺度,永远会伴随着话题,而话题自带流量,流量带来利益,利益才是最终目的。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

巴黎作为全球的时尚之都,一直吸引着全球设计师和模特的眼光,各个国家的明星和设计师,对巴黎时装周趋之若鹜。

从1910年开始,巴黎就有时装周了,这是全球四大时装周中成立最早、影响最大、持续时间最久的。

但无论是中世纪还是18到19世纪,东西方的时装审美,一直是有差异的。

因为儒家文化的熏陶,东方人穿衣向来保持着一种不展现身体的矜持,所以一定程度上,东方最早的审美都是“包容”的。

宽衣大袖的衣着样式,会将整个人的身体形态完全遮住,长衣宽袖几乎是整个中国历史上的穿衣风格。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

直到民国时期旗袍的出现,女性的衣服才开始引入开叉短袖等展现身材的元素。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

而西方不同,西方往往注重人体美,我们从古希腊时候的人体雕塑,就能看到欧洲审美文化中,对人体美的推崇,因此,西方的服装审美里,窄衣文化盛行。

西方服装的设计理念,都是以人体美为设计核心,穿衣不仅为了取暖,也为了展现人体自身的美感,突出人体生理曲线的自然美,甚至裸露手臂,大腿,形成一种独特的着装文化。

虽然中西不同,但文化发展到今天,差异已经很小了,自20世纪初欧洲各种服装设计师和潮牌涌现后,西方开始引领全球时尚潮流,亚洲国家自然也深受影响,如今的穿衣和审美,其实是西化的。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

一定程度上,西化意味着开放,但过犹不及。

在设计灵感逐渐枯竭,但对关注度和利益的追求又不断上升的情况下,西方的四大时装周,其实早就没有了刚开始发布时尚新品,展现时尚审美,传播时尚文化的功用。

取而代之的,是设计师们不顾一切的自我表达,是品牌们不顾一切的吸引眼球,是明星模特们不顾一切的哗众取宠。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

意大利时装设计大师阿玛尼曾因此批判过如今的时尚,他说:

今天你即使只是推出一款手袋,也需要一个脱得光光的屁股。

要知道,阿玛尼是最早将女性身体从包裹太多的衣服中解放出来的设计大师,面对如今“时尚必裸”的风潮,阿玛尼毫不掩饰自己的鄙视,这一切让人觉得丢脸。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

中国初代名模李艾,也对这种现象有很深刻的认识,她表示,早在2000年,一场时装秀中就有几件衣服是裸露的,现如今这种特点越来越强,大有本末倒置之势。

无论是裸露,还是对女性隐私部位的不雅呈现,设计师和主办方的目的都只有一个,那就是创造话题,吸引流量,博得关注度,赢得利益。

要知道,没有人比设计师们更懂模特本身对观众眼球的诱惑,所以他们常常打着前卫、创新、先锋的旗号,让模特们展露出尽可能多的身体,以满足看客的猎奇心理,保证节目的关注。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

而这种通过设计,创造性凝视、性窥探的方法,已经被国外设计师们,挖掘到了前所未有的深度。

现如今,无论是巴黎还是纽约,无论是米兰还是伦敦,甚至首尔东京时装周,观众们都能看到一丝不挂的模特,轻、薄、透、露的设计风格,以及各种猎奇的装束。

而事实和数据早就证明,如今时装周T台上的时装,能在商场里销售的,不足20%,这些衣服大都没有任何实用价值,甚至没有丝毫美感,很多都是T台上穿一次而已。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

就像曾获得莱卡风尚大奖的设计师李珊瑚说的那样——设计师们的裸露设计,并非出于造型需要,因为这样的裸露好不性感,甚至毫无美感可言。

很久之前的这句话,放在今天反而越来越适用,细细品味,话中的每个字,说的不正是这场争议十足的巴黎时装周吗?

而出现这种状况的关键问题,是在高端的潮牌市场,在历史悠久的时装周概念加持下,即便设计师们堂而皇之地模糊着“性感”的界限,外界也没能把他们怎么样。

太辣眼!从巴黎时装周的一丝不挂,我看到了一场“国王的新衣”秀

如今的时装周,早就变成了一种娱乐性演出,而这种演出,有着庞大的社会名流基础和名人配合。

他们,是时装周上,设计师和主办方不尊重女性的底气来源,也是他们能给“赤裸”正名,让隐私无处遁形,让模特们做出让自己都尴尬事情的最大帮凶。

如果说,现如今的秀场,是一场巨大的“国王的新衣”秀,那台下的人们,便是明明看到国王赤身裸体没穿衣服,却还不断拍手叫好,夸衣服漂亮的看客而已。

只有我们观众,在荧幕前一脸问号:他不是明明就没穿衣服吗?

(电影烂番茄编辑部一一)

(0)
上一篇 2024 年 6 月 6 日 下午7:14
下一篇 2024 年 6 月 6 日 下午7:24

猜你喜欢